Bienvenue à Marwen (2019)

Je ne comprends pas les critiques mitigées sur ce film très inventif. Les gens sont vraiment blasés de tout. Je trouve Steve Carell touchant et les scènes avec les poupées animées proches de la perfection. L'animation des figurines, reprenant les expressions des acteurs, est un vrai tour de force. Pour moi, il s'agit de l'un des meilleurs films de Robert Zemeckis et du plus beau rôle de Steve Carell. Je peux juste reprocher au réalisateur sa référence hors-sujet à « Retour vers le futur », et d'avoir eu la main un peu lourde sur les effets spéciaux dans la scène finale à Marwen... ainsi que la voix gnangnan en version française de l'actrice Leslie Mann !

Ma note : 8/10

Lara Croft : Tomb Raider (2001)

4/10, oui je suis indulgent envers ce film pourtant mauvais. D'abord parce qu'Angelina Jolie était très sexy à l'époque. Le réalisateur met en valeur sa poitrine opulente, jusqu'aux pointes de ses seins à travers ses vêtements... On se rabat sur ce qu'on peut. Ensuite parce que le film est tout de même fidèle à l'esprit des jeux vidéo. C'est d'ailleurs ce qui en constitue les limites (scènes d'action inutiles : escalades, combats... et scénario inepte). Contrairement à un jeu vidéo, un film n'est pas interactif. Pour compenser, il aurait fallu des personnages, un contexte et une histoire plus travaillés. Bref, je retourne jouer sur ma console. 

Ma note : 4/10

Le Hobbit : un voyage inattendu (2012)

Il m'a fallu du temps pour regarder la première trilogie du « Seigneur des anneaux » de Peter Jackson. Je reconnais que ces films assurent dans le genre. Mais pas de véritable coup de cœur pour moi, peut-être parce que le contexte fantastique, complexe et sombre, sans rapport avec le monde que nous connaissons, ne m'a pas plus ému que cela. Bien sûr, « Le Hobbit : un voyage inattendu » n'est formellement pas supérieur aux précédents films, mais il s'agit néanmoins de mon préféré. D'abord grâce à son humour, notamment avec Bilbon Sacquet, notre Hobbit très casanier. J'ai beaucoup aimé le passage où les Nains s'incrustent chez lui. Ensuite, la relative simplicité du scénario permet de se concentrer sur les personnages. Ces derniers m'ont vraiment touché (Nains compris). Sinon, le film dresse un catalogue assez exhaustif des créatures qui peuplent l'univers de J. R. R. Tolkien. Le passage avec les Trolls est amusant, celui chez les Gobelins, spectaculaire. Les Orques et leurs montures sont effrayants. Le film évite les allusions trop lourdes aux opus précédents. Ainsi ici, l'anneau permet juste à Bilbon de devenir invisible. Enfin, pour une fois, le film peut (presque) se suffire à lui-même.

Ma note : 9/10

Battle Royale (2000)

Bien qu'imparfait, ce film est vraiment divertissant et même ponctuellement jouissif. J'aime beaucoup ses emprunts aux mangas (les personnages déjantés comme la présentatrice, les règles du jeu et les armes : du simple éventail au pistolet-mitrailleur, l'élève surprise, etc.) ainsi que ses excès dans le gore. Cependant, j'ai un problème avec les acteurs asiatiques. Ce n'est pas du racisme mais je trouve qu'ils se ressemblent tous. Donc, il est parfois difficile pour moi de m'y retrouver et d'éprouver des émotions. Sinon, le ton du film est assez spécial avec des situations et des dialogues presque parodiques (la nana confondue par son tampon hygiénique, le professeur troué de balles qui répond tranquillement au téléphone, etc.). Les amourettes entre adolescents sont un peu gnangnan. Le contexte, lui, reste assez flou et simpliste (contre la violence, on crée plus de violence ?). Côté technique, on remarque tout de suite le doublage pas terrible comme le passage dans le bus où les voix ne correspondent pas du tout aux acteurs. Le film date de l'an 2000, mais au vu de sa photographie granuleuse on croirait qu'il a été tourné dans les années 70. De plus, il ne semble pas avoir bénéficié de beaucoup de moyens : un professeur en jogging, des militaires, une salle de classe, un bâtiment désaffecté, un hélicoptère... Dès lors, il n'est pas très aisé de croire à ce Japon du futur. Mais heureusement, la folie qui émane du film corrige largement ses défauts.

Ma note : 7/10

La nuit du chasseur (1956)

Pour moi, il y a dans ce film des passages marquants. Comme le train qui approche avec le pasteur à son bord sur fond de musique angoissante, ou encore le cadavre de la femme lesté au fond de la rivière, visible à travers l'eau limpide. Cette dernière image d'une horreur presque irréelle s'apparente à un tableau morbide. Cependant, plusieurs choses ont quelque peu freiné mon enthousiasme. Il y a d'abord les références bibliques lourdingues tout le long du film. Ensuite, le scénario est assez décousu. Au lieu de s’accélérer avec la fuite des enfants, le rythme du film ralentit et tombe dans une forme de contemplation poétique naïve avec des gros plans sur les animaux qui bordent la rivière... Enfin, l'interprétation de Robert Mitchum est parfois trop théâtrale, et la prestation de Shelley Winters quelconque. Heureusement, les deux orphelins, eux, sont impeccables. Sans parler de chef-d'œuvre, ce film unique en son genre mérite vraiment d'être vu.

Ma note : 8/10

Barbarella (1968)

Du scénario aux décors et costumes, ce film atteint les summums du kitsch. Attention ! ça pique souvent les yeux (ah ! les effets spéciaux...). C'est juste hallucinant de ringardise, de bêtise, mais aussi d'audace. Film génial ou raté, je ne sais pas, je ne sais plus... Seule certitude : j'adore Jane Fonda en femme du futur sexy, ingénue et peu farouche...

Ma note : 8/10

La planète des singes : l'affrontement (2014)

Contrairement à beaucoup de spectateurs, je pense que la force du film est de s’intéresser davantage aux singes qu'aux humains. Les singes, qui occupent presque en permanence l'écran, n'ont jamais été aussi réalistes. Grâce à la performance capture, la caméra peut s'attarder sur les visages simiesques, en saisir les moindres détails comme pour tout acteur humain. Cette technique permet de dégager toute une palette d'émotions, notamment chez César, Koba, Yeux Bleus, et Maurice, à travers leurs mimiques et leurs regards. D'ailleurs ici, les singes sont autant voire plus humains que les humains eux-mêmes, ces derniers étant clairement le maillon faible. Le film ne s'attarde guère que sur leur chef et la famille pro-singe. Heureusement, car Il nous épargne ainsi le quotidien des rescapés, souvent évoqué dans de nombreux films post-apocalyptiques. D'une simplicité apparente, le scénario transpose chez les singes des thèmes classiques d'une intensité tragique indéniable (pouvoir, trahison, racisme, survie de l'espèce...). Des scènes intimes souvent émouvantes en côtoient d'autres plus spectaculaires (la bataille singes contre humains, le duel final à mort). Le résultat est bluffant tant sur la forme (effets spéciaux omniprésents mais paradoxalement invisibles à l'écran, photographie pas trop sombre pour une fois) que sur le fond (puissance dramatique). La franchise y gagne vraiment en ampleur.

Ma note : 9/10